[ad_1]
Чемпион US Open-2003 Энди Роддик прокомментировал дебаты о величайшем теннисисте в истории.
«В этой истории с GOAT странно то, что мы никогда не придём к какому-то заключению. Когда мы сравниваем Леброна [Джеймса] с Джорданом, то говорим: «Окей, у Леброна меньше [чемпионских титулов НБА], но он сыграл…» И называем другие факторы. Но математике плевать на ваши ощущения, на ваш статус вакцинации.
Ты берёшь три списка карьерных достижений; если выбираешь любой, кроме того, что относится к Новаку [Джоковичу], то ты сумасшедший человек. Всё очень просто, так и есть. Всё остальное — уже вопрос предпочтений, того, что тебе нравится смотреть. Тебе может нравиться балет или артистичность [Федерера] либо грубая сила Рафы.
Большинство таких участников крупномасштабных дебатов не очень разбираются в нюансах. Нам нравятся простые заголовки, а игра Новака, откровенно говоря, редко позволяет придумывать таковые. Но если вы приводите аргументы против его цифр, то вы упрямы и невежественны», — сказал Роддик в своём подкасте.
Подписывайтесь на наш телеграм, где мы разыгрываем подарки с турнира в Дубае вместе с телеграм-каналом «Теннисология»
Билеты и туры на теннисный турнир в Дубае
[ad_2]
Источник